Oppgavebeskrivelse:
Du skal modellere alle enkeltdeler av et multiverktøy og sette dem sammen til 3 sammenstillingstegninger. Her skal du bruke tre ulike prinsipper: Block, X-ref og Solid. Du skal også lære om endring av eksisterende geometri og hva valg av Block eller X-ref innebærer i denne sammenheng.
Oppgaveløsning:
Avslutningsoppgave for modul 1.07.
Vi fikk velge mellom arkitetktoppgave og mekanisk. Jeg valgte som før, den mekaniske.
Læringsmålet med denne oppgaven er å modellere flere enkeltdeler i 3D, lage produksjonstegninger og sette/"montere" alt sammen til en sammenstillingstegning med stykkliste. Det er også satt fokus på samarbeid og gjenbruk av modeller/deler som først modelleres i 3D, for så å opprette nye filer hvor alle deler legges inn i sammenstilling med 3 forskjellige metoder; X-ref, Solid og Block.
Her opereres det med over 30 delfiler samtidig, så det gjelder å holde tunga beint i munnen og samtidig få AutoCAD til samarbeide. Det sistnevnte har en tendens til å svikte når det virkelig gjelder, så når man begynner å kunne telle antall skjermbrudd og datakræsj på to hender, er det ikke unormalt om man får lyst til å pakke sakene og dra hjem.
I mitt tilfelle derimot, hvor jeg som nettstudent allerede jobber hjemme, kunne jeg ikke se noen annen utvei enn å finne meg i AutoCAD's realitet som forøvrig kunne vært et synonym for CTRL+Alt+Delete (AutoC.A.D.).
Omsider, dvs. etter noen veldig lange dager og netter, fikk jeg levert og godkjent oppgaven innen tidsfrist. Skal man likevel finne det positive i det negative, så har det utrolig nok kommet gode ting ut av dette også. Når man får til vane å drømme om AutoCAD om nettene og skvette opp fra søvnen fordi man kommer på et løsningsforslag til hvordan å opprette nytt Sheet set uten og måtte gå inn i alle delfiler og gjøre endring, da vet du at "løsningsorientert" er en nøkkelkvalifikasjon du kan putte på CV'en. Jeg kan derfor med sikkerhet si at teknisk tegning ikke, som mange tror, handler om å "bare tegne det som blir forklart". Som alle andre ting dukker det stadig opp et nytt problem og man må derfor kunne jobbe strukturert og se løsninger i hver en situasjon.
Da var dagene med CADm6 på hjernen over og utrolig nok, nok en innlevering godkjent. Denne oppgaven publiseres først og fremst for de gangene jeg støter på nye uvennlige utfordringer hvor jeg trenger å minnes på at; har du klart denne oppgaven så klarer du alt! Derav mitt fremtidige motto.
Alt i alt er jeg ikke spesielt fornøyd med sluttresultatet. Da modelleringen begynte å ta for mye tid, måtte jeg utelukke og forenkle geometrien i noen av delene. Alle deler er først modellert med Solids og deretter satt sammen etter tre ulike prinsipper. Med External References må en være spesielt obs på at dersom du gjør en endring i en av delfilene, så endres referanse-filene likedan. I Solid'en tok jeg bare enkelt Block-sammenstillingen og brukte Explode-kommando slik at delene ble til Solids.
Her er resultatet:
Tid brukt:
I ettertid har vi begynt med lyssetting og rendering av modeller/scener. Her har jeg, på eget initiativ, lagt på materialer, lyssatt produktet med 3-punktsbelysning og rendret for å få en fotorealistisk framstilling.
Jeg har også laget en liten Motion Path (animasjon) av modellen.
Du skal modellere alle enkeltdeler av et multiverktøy og sette dem sammen til 3 sammenstillingstegninger. Her skal du bruke tre ulike prinsipper: Block, X-ref og Solid. Du skal også lære om endring av eksisterende geometri og hva valg av Block eller X-ref innebærer i denne sammenheng.
Oppgaveløsning:
Avslutningsoppgave for modul 1.07.
Vi fikk velge mellom arkitetktoppgave og mekanisk. Jeg valgte som før, den mekaniske.
Læringsmålet med denne oppgaven er å modellere flere enkeltdeler i 3D, lage produksjonstegninger og sette/"montere" alt sammen til en sammenstillingstegning med stykkliste. Det er også satt fokus på samarbeid og gjenbruk av modeller/deler som først modelleres i 3D, for så å opprette nye filer hvor alle deler legges inn i sammenstilling med 3 forskjellige metoder; X-ref, Solid og Block.
Her opereres det med over 30 delfiler samtidig, så det gjelder å holde tunga beint i munnen og samtidig få AutoCAD til samarbeide. Det sistnevnte har en tendens til å svikte når det virkelig gjelder, så når man begynner å kunne telle antall skjermbrudd og datakræsj på to hender, er det ikke unormalt om man får lyst til å pakke sakene og dra hjem.
I mitt tilfelle derimot, hvor jeg som nettstudent allerede jobber hjemme, kunne jeg ikke se noen annen utvei enn å finne meg i AutoCAD's realitet som forøvrig kunne vært et synonym for CTRL+Alt+Delete (AutoC.A.D.).
Omsider, dvs. etter noen veldig lange dager og netter, fikk jeg levert og godkjent oppgaven innen tidsfrist. Skal man likevel finne det positive i det negative, så har det utrolig nok kommet gode ting ut av dette også. Når man får til vane å drømme om AutoCAD om nettene og skvette opp fra søvnen fordi man kommer på et løsningsforslag til hvordan å opprette nytt Sheet set uten og måtte gå inn i alle delfiler og gjøre endring, da vet du at "løsningsorientert" er en nøkkelkvalifikasjon du kan putte på CV'en. Jeg kan derfor med sikkerhet si at teknisk tegning ikke, som mange tror, handler om å "bare tegne det som blir forklart". Som alle andre ting dukker det stadig opp et nytt problem og man må derfor kunne jobbe strukturert og se løsninger i hver en situasjon.
Da var dagene med CADm6 på hjernen over og utrolig nok, nok en innlevering godkjent. Denne oppgaven publiseres først og fremst for de gangene jeg støter på nye uvennlige utfordringer hvor jeg trenger å minnes på at; har du klart denne oppgaven så klarer du alt! Derav mitt fremtidige motto.
Alt i alt er jeg ikke spesielt fornøyd med sluttresultatet. Da modelleringen begynte å ta for mye tid, måtte jeg utelukke og forenkle geometrien i noen av delene. Alle deler er først modellert med Solids og deretter satt sammen etter tre ulike prinsipper. Med External References må en være spesielt obs på at dersom du gjør en endring i en av delfilene, så endres referanse-filene likedan. I Solid'en tok jeg bare enkelt Block-sammenstillingen og brukte Explode-kommando slik at delene ble til Solids.
Her er resultatet:
 |
| Her er de individuelle delene før montering. Publisert med Publish to web. |
 | |
| Alle deler ferdig montert, i Model space. |
 |
| Close up av "dings1","skive-tykk7","hook","skive-tykk6" og "kniv1" |
 | |
| Sammenstilling med stykkliste. Stykklisten er laget av Attributes som er overført i tabell. |
 | |
| Riss+ISO, "handtak" |
 |
| Riss+detaljsnitt, "tang:1" |
Tid brukt:
Modellering: 24t.15min.
Sammenstillinger: 3t.45min.
Layouter: 12t.
Webside: 1t.
Sheetset/DWF/Innsending: 6t.
I ettertid har vi begynt med lyssetting og rendering av modeller/scener. Her har jeg, på eget initiativ, lagt på materialer, lyssatt produktet med 3-punktsbelysning og rendret for å få en fotorealistisk framstilling.
Jeg har også laget en liten Motion Path (animasjon) av modellen.
 | ||||||||
| Lagt på materialer, lyssatt og rendret. |
 | ||
| "Behind the scenes" |
Motion Path'en er rendret i Medium kvalitet fordi det tar flere timer å rendre i Presentation.
Leatherman står selvfølgelig oppført på ønskelista til jul...
